Recherche personnalisée

28 septembre 2008

Quelle est notre empreinte écologique sur la forêt ?

Depuis le cri d’alarme lancé en 1993 lors de la conférence de Rio, la déforestation n’a malheureusement pas diminué. 13 à 14 millions d’hectares de forêts disparaissent encore tous les ans.

Les forêts tropicales sont les plus touchées par ce phénomène. Les causes de la déforestation sont essentiellement la transformation de la forêt en cultures agricoles et la surexploitation du bois. Cette déforestation a des conséquences graves au niveau climatique (modification des régimes de pluie, émissions de gaz à effet de serre estimées à 20%), et au niveau de la perte de la biodiversité. En effet, on estime que plus de la moitié des espèces animales et végétales vivants en milieu terrestre se trouvent dans les forêts.

Sous nos latitudes, une déforestation similaire a eu lieu dans le passé. Il y a 8000 ans, l’Europe était une vaste forêt, peuplée de bisons, de loups, de chevaux sauvages, de centaines d’oiseaux… Aujourd’hui, si la surface augmente à nouveau, des espèces ont disparu et beaucoup sont menacées de disparaître, par la simplification des forêts à une ou deux espèces d’arbre.

Aussi, le WWF appelle les citoyens consommateurs à analyser leur mode de consommation et à préférer les produits ayant un impact moindre, voire positif sur les forêts. Beaucoup de produits ont un impact direct ou indirect. Tous les produits faits à partir de bois mais aussi beaucoup de produits agricoles, ou a base de produits agricoles, peuvent participer à la déforestation, comme tout ce qui contient de l’huile de palme, ou les animaux nourris à base de soja. D’autres produits plus atypiques comme l’or ,du fait de son exploitation illégale, portent atteinte à la forêt. En revanche, il apparait que l'exploitation du liège s'avère être très bénéfiques au maintien des forêts en Méditerranée (car on ne prélève que l’écorce).

Pour tous ces produits, le WWF a des recommandations, et nous espérons que vous serez nombreux à les suivre.


Calculez votre empreinte écologique sur la forêt grâce à ce quizz en ligne proposé par WWF


Source : Organisation mondiale de protection de l'environnement

Quand je serai grand...

Pesticides, non merci !

15000 €, c'est le montant de l'amende requise à l'encontre de Monsanto pour publicité mensongère sur le Round-Up.
L'association bretonne de protection de l'environnement Eau et Rivières demande l'interdiction de la publicité pour les pesticides utilisés par des particuliers.

Une question d'actualité puisque la cour d'appel de Lyon examinera mercredi un dossier de publicité mensongère impliquant l'industriel Monsanto.

Eau et Rivières demande dans un communiqué "l'interdiction de la publicité pour les pesticides utilisés par le particulier". La prise de position de l'association écologiste bretonne prend un certain relief avec l'examen mercredi prochain par la cour d'appel de Lyon de l'appel déposé par les dirigeants de Monsanto contre leur condamnation en première instance pour publicité mensongère à propos de leur pesticide Roundup.

En janvier 2007, le tribunal correctionnel de Lyon avait estimé que l'emploi des termes "biodégradables" et "protège l'environnement" dans les publicités pour le Roundup pouvait être représenté un délit de publicité mensongère.

Eau et Rivières considère que l'interdiction de toute publicité pour les pesticides utilisés par les particuliers aiderait à atteindre "les objectifs fixés par le Grenelle de l'Environnement". Plus concrètement, selon l'association bretonne, cette mesure permettrait de faire reculer "la pollution des eaux par le glyphosate".

- 50% d'ici 2018 "si possible"

Pour rappel, dans le cadre du Grenelle de l'Environnement, le gouvernement Fillon envisage "si possible", de réduire de 50% d'ici 2018, l'usage des pesticides en France. L'Hexagone est le premier pays consommateur et utilisateur de ces substances en Europe.

Source : Enviro2B